以下是铧式犁满意品牌调查情况。
品牌知名度：平均分7.33
前五名的平均得分普遍超过了品牌知名度的平均得分7.33分，这表明在铧式犁的使用上，消费者对品牌的信任度相当高，这一现象正是品牌长期积累的良好口碑的显现。
质量可靠性：平均分7.34
作为农具，鉴于其作业环境的特殊性，对其品质提出了更为严格的标准，犁片、机架等关键部件的品质直接影响到产品的整体强度。尽管7.34的综合质量可靠性评分并非特别突出，但仍然可以接受，并且位列前三的品牌得分相对较高，这表明消费者对这些产品的质量给予了认可。
产品性价比：平均分7.24
农具类产品，通常被视为配套部件，因此在消费者心目中，其价格定位相对较低；鉴于其使用环境的特殊性，铧式犁的质量标准也相当严格。故而，铧式犁的性价比对消费者来说显得尤为重要。前五名产品在性价比方面均表现出色农机具大全犁铧，且评分普遍高于整体平均水平。
售后服务：平均分7.23
在铧式犁的售后服务方面，其重点主要落在对犁片的服务上。对于农具而言，众多企业普遍对此项售后服务业务不够重视，普遍认为只要农具本身质量优良便足够。然而，随着用户素质的不断提高，售后服务在配套件方面的作用愈发凸显，企业亦需在此方面进行相应的改进与提升。
购买体验：平均分7.16
农机具的购买体验往往难以达到整机的深度，大多只是浮于表面，这也可能是铧式犁在购买体验评分上相对较低的原因。然而，即便如此，网络投票中前五名的得分也显示出了一定的参考价值。
增值服务：平均分7.16
铧式犁的增值服务，其综合评分同样不高，宛如购买时的体验。然而，那些名列前茅的高分项目，其背后的原因值得我们深入探究。随着农业机械化程度的不断提升，农机具在农业领域的作用日益凸显农机具大全犁铧，农具的功能不再局限于基本使用，提供更多服务成为吸引和留住用户的关键。
再购买选择：平均分7.10
在所有七个评分项目中，再购买选择的得分位居末尾，这表明农机具行业中的多数企业尚未完全实现用户保留。尽管如此，入围的品牌整体表现尚可
评审规则
本次评审通过网络评分的形式进行，投票者依据个人评价标准，对所列的8项指标逐一评分，评分范围从最低的1分到最高的10分，最终汇总计算出品牌的综合平均得分。与此同时，还组织了行业内的专家进行集体评审，他们同样采用1至10分的评分体系，得出各自的平均分。将这两项平均分进行加权处理，最终确定该品牌的得分，并据此进行排名。
某些品牌在前期网络投票环节并未被提及，一旦被专家推荐，将接受专家评分，随后对专家评审的平均分数进行平方处理，并在此基础上进行加权运算。
经过上述一系列的计算分析，最终被认定为铧式犁领域满意品牌的包括：雷肯品牌、龙丰品牌、格兰品牌、双鹰品牌以及鲁耕品牌。
当然，若您希望获取更详尽的分析数据，可以购买《2018—2019年度全国农机用户满意品牌调查报告》的电子版（我们欢迎您留言咨询）。这份报告还涵盖了特定品牌在特定区域的表现等更为细致的数据信息。
