谈及植保无人机，众人心中皆有所领悟，随着机械化、精准化、信息化、智能化的发展潮流，农业的未来必然离不开植保无人机的身影，其市场前景必然广阔无垠。在传统农业依赖人工喷洒农药的模式中，新时代的大规模机械化无人机喷药时代已然来临，植保无人机将引领农业资材行业的潮流。
电动和油动植保无人机谁更俘获商场“芳心”？
一、植保无人机可以给农资职业带来什么?
若我们设想植保无人机在接下来的三年内能够打开一片商业市场，这将对相关职业领域产生何种影响呢？
位居首位，农业资材的流通渠道将迎来一场变革。鉴于未来市场将归属于综合服务提供商，例如湖南的统防统治模式，我可以为你提供一套全面的解决方案，确保品质无忧，种植户无需关心我所使用的具体农资产品。届时，单一产品将逐渐被边缘化，零售商将遭受严重打击，农资门店纷纷关闭，其影响力远超农资电商。因此，农业资材企业需做好与综合服务商建立联系的前期准备，同时，农资销售商亦需提升自身的综合服务能力。
其次，药剂更换的革新至关重要。植保无人机作业需匹配特定的专业药剂和辅助剂，且需具备高浓度、细雾、低容量的喷洒技术，这对药剂提出了严格的标准，不仅要求药液的持效性，还对其残留有特定要求。目前市场上的药剂多未能完全满足无人机的喷洒系统。鉴于国外已有专用的飞防药剂，若国内市场开放飞防业务，而国内企业缺乏专用药剂，这无疑将造成一次严重的打击。
第三，我们需关注施药技术的创新。植保无人机在病虫害防治上，更注重全面防控，以预防为主，治疗为辅。这种方式有助于纠正农民“有虫用药，有病防治”的错误做法，真正实现“预防为主”的原则。同时，它也将促进生物农药和低毒农药市场的拓展。此外，这种方法还能有效减轻病虫害的发生，从源头上降低农药的使用量，甚至实现农药用量的“负增长”，从而保障农产品的质量安全。这些并非笔者夸张，真的是有可能的。
第四，加快实施农药植保职业化标准化流程。通过实施飞行防治的标准化作业
二、电动无人机和油动无人机，哪一种更迎合市场?
“公说公有理，婆说婆有理”，人们常常会提出疑问：究竟是电动植保无人机更胜一筹，还是油动植保无人机更具优势？实际上，两者各有所长，也各自拥有特定的市场领域。随着技术的进步和系统的完善，未来可能会有一种机型更能满足市场的需求。
油机依靠燃油发动机提供动力，而电机则依赖锂电池供电，市面上流行的无人机类型包括单旋翼、四旋翼、六旋翼和八旋翼。据行业专家透露，从事植保作业的无人机中，电机类产品占据了主流，而油动植保无人机的市场份额仅有大约3%。那么，究竟哪一种无人机在市场上更具竞争力呢？
商场价格
根据企业及商场的反馈，电机在市场上的售价通常介于10至18万元，而部分电动机的价格则可能在5至8万元区间。至于这些电动机的质量如何，笔者并不了解；至于油动机，其价格通常在20万元以上。相较之下，电动无人机在市场上展现出一定的价格优势。
载重、续航时刻及作业效率
电机的承载能力通常介于5至10升之间，其飞行时间通常为8至10分钟。在每次更换药物的同时，也会更换电池。以某公司的XY8D型号电动单旋翼无人机为例，其最大承载能力为10升，每次飞行持续10分钟，续航时间相对较短，电池的单价约为1200元，理论上每天可以作业的面积在300至500亩之间；而油动机的承载能力一般在15至40升植保无人机飞控，续航时间较长，每天使用10公斤的油量大约可以作业300至500亩。油动机在农田作业中的实用性更为显著。值得注意的是，市面上有宣传称其能在短短一小时内完成150至200亩的作业，对此，我持怀疑态度，认为这种说法并不可信。因此，我主张亲自到田间观察其作业过程，并评估作业的实际效果与质量。
动力本钱
电机的电池使用寿命是一道难以逾越的关卡，在快速充电和放电的条件下，大约可以使用五十次。厂家声称可以达到三百次，但这是否真的能够实现呢？这需要您通过实际操作来验证。电动多旋翼的电池价格大约在一千元左右一组，其动力成本平均下来大约是每亩地两元左右；此外，电动无人机还面临电池容易过放的问题，这无疑增加了额外的成本。由于田间作业的需求，电池的续航能力、电机的耐用性以及电调的耐久度都需经过严格的检测。在田间作业过程中，药剂会部分渗入到马达内部，导致马达被腐蚀，进而缩短电动无人机的使用寿命。当然，这一过程是逐渐发生的，短期内并不易察觉。以日本小松品牌为例，这类油机的发动机价格大约在5000元左右，其动力成本大约为每亩0.5元左右，然而其使用寿命相对较短，大约在300至500小时之间，因此需要频繁更换。此外，尾部上翘的油动无人机，其药剂难以对其造成腐蚀，但该无人机的尾部运动是由电池控制的。
飞控操作
电机飞行主要依赖飞控系统，占比达八成，其余两成则取决于飞手的经验。其操作简便，反应敏捷，故障发生率较低，对飞手的技术水平要求不高；相比之下，油机对操作者的技术要求则更为严格。此外，电机的维修与保护相对简单，而油机则较为复杂，维修和保养的要求也相对更高，这主要是因为控制难度较大，目前其故障率略高于电机。若电机出现飞行控制输入异常，多旋翼无人机发生事故的概率会显著上升；然而植保无人机飞控，当油动机的飞行控制系统出现异常时，可以切换至手动操控模式，从而有效降低事故发生的风险。在此方面，电机在操作人员短缺的情况下，相较于油动机具有一定的优势。
抗疲劳、抗风性
植保无人机在飞行时的标准高度多在1.5至3米这一区间，会根据地形和作物种类的变化灵活地调整飞行高度。在进行大范围的连续作业时，其搭载的油机具备较强的抗疲劳能力；此外，油机的抗风性能也相当出色，理论上可抵御六级风，但在实际操作中，为确保作业正常进行，通常需在四级风以下的环境中进行。
商场使用及用处
目前植保无人机的市场尚处于起步阶段，电动无人机可用于展示飞机喷洒农药的过程，其成本相对较低；另外，针对南方果树区域和一些水稻种植区，土地的集中利用程度不高，对于拥有几百亩土地的种植户来说，购买一台电动无人机自行喷洒药剂是完全可行的。在土地集约化程度较高的区域，还有那些社会化统防控制服务较为健全的区域，我们就需要采用油动无人机，因为它们不仅动力成本较低，而且具备出色的抗疲劳能力和续航能力。
总体而言，目前我国植保无人机的操控性能尚需提升，市面上销售的电动植保无人机在稳定性和实用性方面均需进一步改进；虽然油动无人机在实用性方面表现尚可，但操作人员的要求相对较高，迫切需要加快对操作人员的培训步伐。业内人士指出，在那时，由于手动机器人数量极为匮乏，且土地规划尚未高度集中（对续航能力的要求并不十分严格），电动机机器人在市场中的适应性或许更胜一筹。然而，随着土地集约化水平的提升以及农业社会化服务体系的不断发展，对无人机的要求也随之提高，不仅需要具备良好的载重能力，还必须拥有出色的续航性能。
