现在有些人真是让人想不通！就用前30年农业税收比例逐年下降这点事，居然就认为农民贡献不大农业税收政策的国际比较，还提出什么到底是谁养活谁这样荒谬透顶的观点！可国家早在2006年取消农业税的时候，就明确承认“农民为工业化做出了历史性贡献”，还政策倾斜反哺农村，他们咋就视若无睹，一个劲儿地混淆视听！咱可不能让这种错误说法就这么流传着！
税收数据的误解
有些人只盯着农业税收比例看唉，1953年农业税占国家财政收入还有14.6%，到1978年就下降到2.5%，看起来是不高且逐年降了！可这只是直接税收！只看这数据就认为农民贡献小，那简直是一叶障目不见泰山！好多隐形的贡献都没瞧见，哪能这么轻易地下结论
农业剩余的转移
1952 - 1989年通过统购统销转移农业剩余约8000亿元（按可比价格算），相当于同期工业固定资产原值的80%！截止到1985年转移的农业剩余相当于同期国家基建投资的70%！这些差价都转化成国有企业的利润和工业化投资了像1970年代一台东方红拖拉机要卖2.8万元，咱农民得出售23.3万斤小麦（统购价）才能买下它，可日本农民只要出售3.75万斤小麦（补贴后实际支出），这里面的差距太大了
非税收渠道的贡献
计划经济时代前30年是“统收统支”，农业剩余通过国有商业和供销社系统直接上缴财政农业税收政策的国际比较，不走税收渠道。1958 - 1960这三年，约1.5亿农民参与大炼钢铁和水利建设，这些创造的价值根本没算到个人收入里。钱正英部长说，前30年水利建设农民无偿出工300亿个工日，这么大的贡献哪是农业税能体现的
工农剪刀差的无奈
为了工业化积累，还要解决工业产品的销售问题。那时候工业水平低，工业品价格可高了，工农业剪刀差根本无法避免。咱农民可太不容易了，在农业劳动力过剩的时候，那些售价贵、使用成本高还老爱坏的农业机械，农民真的需要吗？数据也显示这对农民收入提高没啥明显作用，还加重了负担
隐形贡献全体现
前30年农业税收看上去低、比例下降，但这不代表农民贡献就小贡献更多是通过隐形转移体现出来的。就算在大家都不富裕的时候，农业和工人收入差距还是明显，农民勒紧裤腰带支援工业化，这份伟大的贡献哪是表面的农业税能体现的
正确看待农民贡献
用农业税以偏概全说农民贡献不大，这是既没常识又没良心！农民们在那些艰苦的岁月里，默默地付出，贡献了这么多。可不能因为农业税不高，就否定他们做出的巨大贡献。咱们得正确认识，重视他们曾经的付出
大家伙说说，咱们是不是得认可农民们这些年的辛苦和奉献？希望大家点赞、分享这篇文章，一起正确看待农民们的贡献！
