调整农业产业结构,破解农业产业化分散与规模效应瓶颈?

在当下中国农业发展进程里,市场经济背景下政府出了好多政策力推农业产业化。可各地发展进程大不同,这不平衡的状况真是让人头疼无比,农业产业化中的各种问题亟待解决

发展不平衡状况

各地农业产业化发展如同参差不齐的山峦。就比如在浙江的温岭和中西部的部分县域,温岭因为临海且工业发达,当地政府支持发展高效渔业和果蔬产业,企业和农民合作社带动明显,产业化程度很高。反观中西部一些县域,主要还是传统农耕,缺乏龙头企业带动,产业化速度就很慢。这种不平衡是制约农业区域协同提升的一大障碍。

有的地方经济基础较好、交通便利能承接产业转移,产业化容易推进。而一些偏远山区,自然条件虽好但交通不便,又缺资金技术,发展就严重滞后。东西南北的产业化步伐差距过大,总体进度就难以提高。

分散经营与规模效应矛盾

农业以分散经营为主,像山东农村很多地区还是以家庭为单位劳作。土地分散、资金缺乏、技术落后农业规模效应,很难形成规模收益。这和现代农业追求的机械化、集约化相悖,也影响产品市场竞争力。

农业规模效应_县域经济农业产业化发展_农业产业结构调整与规模效应瓶颈

要产业化就需规模生产,可现有方式一直是小农户分散干,形不成强大合力带动产业升级。这情况就如同一个个小船在海中难抵御风浪,难以和大舰队竞争,让产业结构调整和升级之路充满艰难险阻。

双层经营模式影响

双层经营模式下,家庭分散经营根深蒂固,生产方式是古老的小生产思路。这种情况在河北一些农村表现得很明显,制约了产业结构的变革。技术创新慢、品种改良难、新的管理模式也难以实行。小生产难以适应千变万化的大市场需求节奏,影响农民增收和产业长远发展。

农户固守老生产习惯不做改变,又很难投入大量资金技术和设备扩大规模,这就会让农业在产业链和价值链上一直处于低位,想融入全球农业供应链几乎不可能。

经营方式考量标准

各地发展农业产业化时,不同方向、品种、环境出现了各种经营方式和组织形式。不管何种模式,能否保障各方经济利益是关键。江苏盱眙小龙虾产业农业规模效应,建立起养殖、加工、销售、旅游全链条,政府、企业、农户受益,多方共赢发展就好 。四川一些县域盲目跟风发展新产业,只顾及一方收益,后来就很难维持下去。只有各环节经济利益平衡了,产业才能持久兴旺起来。

农地流转意义

农业产业结构调整与规模效应瓶颈_县域经济农业产业化发展_农业规模效应

解决分散经营和规模效应矛盾,农地流转是必要之路。重庆某些区县将小户土地入股到合作社或大企业手中,闲置土地盘活,经营实现规模化产业化。没流转之前闲置土地到处是,难以提高农业整体经营效益。 通过流转集中建设高水平农田,采用新种养殖技术,产业效率大大提升,还带动农产品加工业转型升级,创造大量就业岗位,可谓好处多多。

产业模式选择思考

多业发展和一业为主两种模式各有优势。多业发展可以拉长产业链,广东中山某些乡村搞农林牧渔综合,有了旅游观光新产业。单一产业虽风险大,但能短期内扩大规模增收,比如新疆有的地方靠棉花主导产业迅速富了起来。不同乡镇要结合自身条件因地制宜选模式。因为市场千变万化,难有通用模式,但找准产品和市场就能有好回报。

政府了解市场后组织农户经营十分重要。就像农业部门通过大数据和市场调研指导农民养殖、种植科学安排生产,可以降低成本提高利润。大家说在农业产业化过程中,最该先解决哪一个问题才好?快评论点 赞与他人分享这篇文章讨论下!