人们总觉得在农机科研上我国和美国差距大得很，可实际看研究论文产出情况差距没大伙想得那么玄乎，咱们还在使劲赶超！
研究背景与方法
咱以2007年到2016年发表的EI期刊论文做对象用那文献计量学的法子，对农业机械领域的发文量、关键词、国家还有研究机构做嘞定量分析就想比比咱中国和美国在农机科研领域的成果情况。
过去咱以为中国和美国差距老大了，这一研究才知道农业类中文ei期刊，差距没觉得的那么大，在研究论文产出上中美可都领先其他国家，是领先国家
论文数量年度变化
中国那论文数量增长得可猛了从2007年的32篇蹭蹭涨到了2016年的607篇，增长了近18倍啊这是。就像坐飞机似的，一路往上猛蹿呐从2007年开始一年一年往上加跟火箭似的不断地上升。而美国论文年度分布比较均匀就像一条平稳的线不怎么起起伏伏的说明美国农业机械领域研究相对平缓不温不火稳稳当当。
近3年论文数量占比
近3年论文占比方面中国约为49%美国约为34%。这说明啥呀咱就心里明白啦中国的占比很大比美国要多好多说明咱在农业机械领域研究这几年那是相当猛像一股强大的力量往前冲。2007年 - 2016年间咱中国那近50%的论文都是近3年发表的活跃度特别高研究势头真的强劲得不得了
高频关键词分析
值得注意的在两国共有的高频关键词中喷灌系统是唯一一个美国词频高于中国词频的关键词。想想咱中国论文体量那么大都远远超过美国这点下美国还在喷灌系统词频上超过咱说明人家美国对喷灌系统更为重视这方面人家一直盯着在发力。就跟一场比赛在这一项上咱可得多留意了看看他们到底怎么做
主要研究机构成果
2007 - 2016年美国农业部农业研究局和中国农业大学分别是研究论文发布数量最多的两大机构论文数量分别有474和469篇他们是第一梯队妥妥领先其他人。然后看看近3年论文占比，中国农业大学近3年论文占比超过40%而美国农业部农业研究局约为 32%这又体现出咱们中国农业大学研究势头冲得厉害就跟小马达一样。
差距与发展思考
跟美国这个领先国家一比农业类中文ei期刊，咱们在基于数量的统计指标上有优势。但在无人机、传感器这些高精尖领域跟人家差距还大，咱就不能光高兴一时，得重点去谋法子发展原始创新和高科技技术。还有咱近10年农业机械研究论文大多靠大学和科研机构企业研发能力那叫一个弱，规模企业里就约 5%设置了技术研发部门，拥有全面技术体系的骨干企业比例小得可怜连1%都不到，这可不是个事呐必须赶快改变
朋友们呐你们说咱要怎么样才能在高精尖领域快速赶上美国？
