你知道吗？气动和液压虽说都是靠流体介质来产生机械运动，可它们那区别大了去了，了解这些，对选适合自己设施的系统可太有帮助
工作介质不同
这可是让气动和液压区分开的大因素！它们都用流体引动，可一个用气体一个用液体。气动，一般直接从大气里取空气，然后压缩到合适压力。就比如说，好多工厂里的一些小型气动工具就是这么用空气运作的。而液压系统，用的是像水、油或者合成液体这种不可压缩的液体，好多建筑工地上的重型机械都是靠这液体来产生动力
压力产生差异
压力这块差别老明显！气动系统要压缩空气才能用，所以产生的压力就只有80到100 PSI，这和液压系统比起来可差远了。液压系统不怎么用压缩液体，能产生1000到10000 PSI甚至更高的压力！就好比建筑工地的起重机，要是气动的压力可没法把那么重的东西吊起来，还得靠液压系统产生大压力才行。
适用场景不同
适用的场景也截然不同液压系统适合那种对压力和力要求高的，像建筑工地的重型设备还有飞机转向这些。但在食品药品生产这些对清洁度要求超高的地方，液压就不合适了，因为液体介质可能带来污染。像药厂那么高清洁标准的，一般就得用气动系统，保证环境干净。
结构特点差异
结构上的不同一眼就能看出！气动的机器大多小又光滑还能便携，因为压缩空气会减小体积。就像有些小型的气动喷枪，拿手上很方便。而液压系统的组件又大又笨重农机液压与气动技术，得有地儿装那些液体！你去看看建筑工地上那些挖掘机，下面的油桶，又大又占地方。
运行特点不同
运行起来也有差别！气动启动得花点时间捕风压缩，不过一旦启动那速度可比液压快多了。想象下，工业流水线上的小气动机械臂，动起来还挺快。而且气动部件还得润滑来让运动平顺，液压系统的介质自己就能润滑，这点倒方便。
成本费用区别
说到成本那就更得好好琢磨！液压系统前期买着贵，毕竟零件又笨重又耐用，但后续使用寿命长、维护费用低。而气动系统买着便宜，可零件不耐用，得常修常维护，这维护费可能比液压系统买着都贵，这一综合对比差别可太大
说了这么多气动和液压的本质区别，你好好比较比较，想想哪种系统更适合自家的设施？你觉得是选前期投入少但维护麻烦的气动农机液压与气动技术，还是一开始花大钱但后续省心的液压？
